План на всю жизнь. Кризис 20.

Речь идет о том молодом человеке, который решил стать президентом, жениться на блондинке с голубыми глазами, иметь пятерых детей и т. д. Вроде здесь все просто, не видно, зачем кризисовать. У меня самого в этот момент уже был готов план стать лучшим математиком в мире, и принял я его без всяких колебаний. Но я могу представить себе человека, для которого принятие такого плана - серьезная проблема. Гейл Шиихи придумала для него название «транзит».

Вот он. Блестяще поступает на физический факультет. Через полтора года вдруг бросает универсиет, уезжает на Тихий океан, нанимается матросом на сейнер. Через два года возвращается и снова поступает на исторический или на искусствоведения, или куда-то в этом роде. Проучившись два года, бросает все и уезжает снова на «дикий Запад» собирать ковбойские песни. Потом снова приезжает, и так болтается, как лист на ветру, до 30—35 лет, когда вдруг, никуда уже не поступая, пишет роман (снимает кино, сочиняет песню) и становится писателем (режиссером, композитором) или никем.

Потом о нем будут писать, что вот-де будущий Художник решил сначала «узнать жизнь», долго путешествовал и наконец, набравшись впечатлений, написал об этом роман. А на самом деле будущий Художник составил план «Стать Львом Толстым», на меньшее нечего и замахиваться. Каждый дурак в двадцать три года понимает, что каждый дурак может стать президентом США.

А вот Львом Толстым? Президентов много, а Лев Толстой - один. Страшно, ведь в двадцать три года речь идет о всей твоей жизни, все поставлено на карту, а Лев Толстой может и не получиться. И вот молодой человек старается отодвинуть, отложить решение в надежде, что потом все как-нибудь решится само собой. И когда откладывать дальше уже некуда и с годами накоплено мужества, чтобы принять решение, тогда он садится и пишет роман.

Но все это происходит у молодого человека не на сознательном, а на более глубоком уровне, где выступают расплывчатые картины, неясные образы, часто не облекаемые в слова. Уже приняв решение, он объяснит его каким-либо рациональным способом, чтобы заглушить сомнения, которые, как чертики из бутылки, выскакивают из глубины подсознания. Как раз основная трудность для человека, попавшего в кризис, и заключается в том, что все проблемы внутреннего переустройства, поставленные жизнью, решаются где-то на полпути между сознанием и подсознанием.

Вот девушка безуспешно пытается уже который год «вырвать корни».

Живет вместе с родителями в хорошей, милой, теплой семье. В такой ситуации, конечно, много корней не вырвешь. Вдруг подворачивается симпатичный парень. влюбляется в нее по уши, предлагает руку и сердце и зовет уехать с ним вместе далеко на Запад (или Восток). И наша девушка использует замужество как средство передвижения, как средство для решения своих внутренних проблем. Но когда этих проблем не стало, не стало и фундамента, на котором был построен ее брак. И брак развалился. Недаром в народе говорят, что ранние браки непрочны. дело не в том, что они ранние, а в том, что заключаются часто по причинам, имеющим мало отношения к семейной жизнн.

А вот молодой человек, только что недавно вырвавший корни, бросился, зажмурив глаза, в этот рокочущий взрослый мир, побарахтался в нем какое-то время, и его так потянуло назад, в свою семью, в которой ему было так тепло, привычно, которая, как коконом, защищала его от всех превратностей настоящей жизни. И вот он пытается с помощью женитьбы воссоздать то теплое гнездышко своего детства. И часто в этом случае его невеста будет очень похожа на его мать.

                          М.Максимов отрывок из книги «Улитка ломает панцирь»

ЗАДАТЬ ВОПРОС